国際機関 / 偽情報の蔓延により日本は反撃している

世界情勢の変化により、国際機関がどのような危機に瀕しているのかを検証するシリーズの第3回目です。

***

6月22日正午頃、外務省が昨年設置した偽情報対策チームがYouTube上で流布された偽情報に対処した。

同チームは、日本の外務省高官が国際原子力機関に100万ユーロ（約1億5,500万円）以上の政治献金を行ったと主張する韓国のオンラインメディアの報道に応じた。

ＩＡＥＡは、東京電力ホールディングスが廃炉にしている福島第１原子力発電所の処理水を海洋放出するという日本の計画の安全性を評価する報告書の作成を進めていた。

外務省は偽情報への対応に迅速に行動し、午後５時前に日本語で声明を出し、午後８時半過ぎには「報道には事実に根拠がない」とする英語の声明を発表した。

ただ、一部の同省関係者もこうした発言に警戒感を示した。

「この報道に対処すれば、偽情報がさらに広がる可能性がある」と、そのような関係者の一人は語った。

同省は、これがIAEAの信頼性を損なうことを目的とした情報戦の一形態であると指摘し、この主張に反論することを決定した。

IAEAは原子力の平和利用を促進するため、国連の専門機関として1957年に設立されました。 IAEAは日本政府の要請を受け、福島第1原子力発電所の処理水放出計画を査察した。

7月4日に発表された報告書は、日本の計画は「関連する国際安全基準と一致している」と結論づけた。

中国は呉建豪駐日大使を通じて、IAEAは「核汚染水が海洋環境や生物学的健康に及ぼす長期的な影響を評価するのに適切な当事者ではない」と述べ、IAEAを批判した。

日本政府は中国政府の姿勢に対してますます懐疑的な態度をとっている。

日本政府関係者は「中国は国際機関に圧力をかけることで権威を行使できると考えているのだろうか」と語った。

中国政府はこれまでにも別の国連関連機関である世界保健機関と同様のことを行ったことがある。 中国は武漢で行われた新型コロナウイルスの起源に関する調査に対し、中国の専門家に報告書の共著者をさせることで介入することを認められた。

この介入の成功を受けて、中国がIAEAに対して同じことをしようとしたのではないかという見方が根強い。 関係者によると、中国政府は同庁に強い圧力をかけている。

第二次世界大戦後、日本は国際機関の公平性と中立性を優先する国連中心の国際システムを強く支持してきました。

劣勢

それでも、近隣諸国が日本の歴史問題を問題視している情報戦に関して、日本は国連での立場を失っている。

長崎の軍艦島として知られる軍艦島にある端島炭鉱は、2015 年に「明治日本の産業革命遺産」としてユネスコの世界遺産に登録されました。

６年後、ユネスコは朝鮮半島からの労働者に関する日本の説明が不十分だとする決議を採択した。 国連機関のこうした姿勢は、一部には韓国の団体によるキャンペーンによるものだと考えられている。

軍艦島の労働事情を扱う産業遺産情報センターの加藤香子常務理事は「データを活用して歴史に関する議論に反論できる人材の育成が必要だ」と話す。

主要な西側諸国には歴史問題に対処できる専門家がいます。

日本政府高官は「歴史関連問題への対応能力を高める必要がある」と語った。 「民間と協力して必要な人材を増やし、歴史問題が争点になりやすい国際機関に派遣することで実現できる」。

2016年の米国大統領選挙やロシアのウクライナ侵攻に関連した事件を受けて、情報戦の重要性が高まっている。 世界中の国々が対抗策を講じる取り組みを加速し続けています。