ブレット・スティーブンス
カマラ・ハリス氏はどう考えているのだろうか。商業船舶を攻撃して世界貿易を脅かし、イスラエルを攻撃することで中東の地域戦争の危険性を高めているフーシ（イエメンの反政府勢力）に対して米国はどう対処すべきか――。もしインタビューの聞き手がハリス副大統領にこう尋ねたら、彼女は首尾一貫した説得力のある答えを返すことができるだろうか。
不公平な質問でも、前例のない質問でもない。ジョージ・W・ブッシュ氏は大統領候補だった1999年、台湾、インド、パキスタン、チェチェンの指導者の名前を質問されて、一つ（台湾の李登輝氏）しか正解できなかった。NYタイムズのフランク・ブルーニ記者がこれを報じると、「彼は国家を率いるのに必要な外交政策の知識を有していない」という批判が巻き起こった。
ハリス氏に対しては、まだ尋ねたい質問がある。大統領として、もしイランが核兵器製造の一歩手前の段階にあるという情報を得たら、それを阻止するために武力を行使するか。アメリカの対ウクライナ支援に上限はあるか、あるとすればそれは何か。（イスラム組織）ハマスが政治勢力を維持していてもパレスチナ国家の樹立を推し進めるか。今後4年間で新たに300万戸の住宅を建設するために撤廃したい規制はあるか。エネルギーと気候変動関連の計画における原子力発電の役割をどう考えているか。新型コロナウイルスのようなパンデミックが再び起こった場合、どうこれまでとは異なる対応をするか。
あいまいな計画、空気より軽い答え
この手の質問に対して、ハリ…
