アンコール当局は写真のルールを明確にします

アプサラ機構（ANA）は、アンコール考古学公園でのカメラ三脚の使用を禁止したことを否定し、混乱は、商業写真家や映像作家が撮影の許可を申請することを要求する長年の規則に起因すると説明しました。

説明は、バイラルになったFacebookの投稿に続き、英語のキャプションに「三脚は現在、アンコールワット地域で禁止されています」と書かれています。

あるソーシャルメディアユーザーは次のように書いています。 あなたの目的が何であれ、あなたは今許可を求める必要がありますか？ 素晴らしい夕日を思い出したい場合はどうしますか？ 三脚がない場合、どのような品質の写真が得られますか？」

公園の管理を任務とする組織であるANAの副長官であるLongKosalは、この主張を否定した。

「問題は、三脚の使用が禁止されていないことです。 私たちは商業写真家を規制しようとしています。 多くの世界遺産は、写真家が商業的利益のために画像を使用する「画像の悪用」の問題に直面しています」と彼は6月10日にポストに説明しました。

ANAは三脚の有無にかかわらず、個人的なお土産として写真を撮ることを禁止したことは一度もないと述べたが、プロの写真家は固定価格の当局に申請する必要があると説明した。 低額の料金は徴収され、州の財源に支払われると彼は述べた。

「許可が必要かどうかは、特定の状況によって異なります。 問題は三脚ではなく、商業目的で写真を撮っているかどうかにある」と述べた。

コサル氏は、当時勤務していたスタッフから、不満を言っているのはコンテンツを作成するために映像を撮影しているYouTuberのグループであると知らされていたと語った。 これは、彼らがキャプチャした画像を使ってお金を稼ぐつもりであることは非常に明白だったので、彼らは撮影の許可を要求するべきだったということを意味しました。

「これは明らかに規制に関する知識の欠如を示しており、彼らの告発が間違っていたことを示しています」と彼は言いました。

大まかに言えば、ANAの警備員は通常、観光客と専門家を装備によって区別できると述べたが、常にいくつかの例外があると述べた。

「私たちが望んでいるのは、誰にとってもサイトをスムーズに管理することです。 世界遺産はすべての人を対象としているため、ANAは個人、またはカンボジア人や外国人を差別しません。 規則と規制は等しく適用されなければなりません。 特別なのは、カンボジア人が入場料を支払う必要がないことです。」

彼は、他の組織的な撮影と同じように、結婚式前または祈りの儀式の写真撮影には許可が必要であると指摘しました。 これは単に公園の秩序を維持するためだったと彼は言った。

彼はまた、違反者は罰金やさらなる罰則の対象にならないことを指摘しました。

「YouTuberは決して罰せられませんでした。二度と罰せられないようにアドバイスしただけです」とKosal氏は述べています。

彼は、規則は新しいものではなく、以前は方針を説明するバナーや標識があったと付け加えた。 規則はクメール語といくつかの外国語で印刷されました。

寺院群の入り口に表示されている考古学公園への入場に関するアンコール行動規範は、商業目的でプロの機器を使用してビデオを撮影または写真を撮るには、ANAの許可が必要であると述べています。

NGOカンボジア民主主義研究所のPaChanroeun会長は、ANAは公園での撮影を取り巻く規制を明確にし、情報を広く共有すべきだと述べた。 彼らはそれを彼ら自身のソーシャルメディアに投稿したり、看板を立てたりすることができ、それにより民間人、観光客、そして商業事業者は同様に彼らに何が求められているかを理解するだろうと彼は言った。

彼は、条件が明確で厳しすぎないようにする必要があると述べ、YouTuberなどの中小規模のビデオ制作者は料金を免除されるべきであることを示唆しました。 彼は、カンボジアをオンラインで宣伝するビデオから大きな利益を得て、そのようなコンテンツが国の観光産業に非常に有益であると信じていました。

「過去に、観光省が宣伝用の写真やビデオを制作するために人々を雇ったことを私は知っています。 現在、FacebookとYouTubeには、カンボジアを世界と共有する素晴らしい動画を作成する動画プロデューサーとコンテンツクリエーターがいます…無料です」と彼は言いました。

「他の訪問者に混雑や不便を与えない限り、私たちはオープンマインドであるべきだと思います」と彼は付け加えました。

国務長官で文化芸術省のスポークスマンであるLongBunnaSireyvath氏は、商業写真とビデオには支払いが必要であり、価格は寺院群の収入管理を担当する機関であるAngkorEnterprisesと省によって設定されたと述べた。経済と金融。

彼は、料金は寺院の複合体を維持するために使われるだろうと言いました。

Bunna Sireyvathは、アンコールでの一般市民の映画へのアクセスの欠如についての申し立てを知っていると述べたが、当局は注意しなければならなかったと述べた。 過去に個人的な目的で撮影していると主張する人もいましたが、誰が撮影許可の支払いを避けようとしているのかわからないことがありました。

「通常のカメラを使って家族や友人の写真を撮る場合、それらを制限するのは間違いです。 しかし、彼らが照明を設置し、専門的な設備を採用している場合、彼らが単純な観光客のショットを撮っていると主張することは不可能です」と彼は言いました。

「通常のカメラを使用してスナップを撮影している場合は、それらを使用してアンコールの威厳についての情報を広めることができてうれしいです」と彼は付け加えました。