EU樹木法を巡り投資家が消費財企業から撤退の可能性

ロンドン（ロイター） – 欧州連合（EU）による新たなゼロトレランス森林伐採法が迫っている中、複数の大手投資家はロイターに対し、自社がこの問題にさらされることを懸念しており、中には「リスクの高い」サプライチェーンを持つ消費財メーカーから撤退する可能性があると述べた投資家もいると語った。

EUは12月、森林破壊に関連するコーヒー、牛肉、大豆、ゴム、パーム油、その他の商品を企業が自国の市場に販売することを防ぐ新たな規則に合意した。 企業は自社のサプライチェーンが森林破壊に寄与していないと証明しなければ、EU​​加盟国で売上高の4％以下の罰金を科せられる。

ユニリーバとレキットへの投資上位20社であるドイツのユニオン・インベストメントは昨年、消費財企業56社に書簡を送り、サプライチェーンにおける森林破壊についてさらに詳しく調査を求めた。

「罰金は株式市場におけるこれらの企業の業績にとってリスクとなる可能性がある」とユニオン・インベストメントのESG責任者ヘンリック・ポンツェン氏は述べた。ユニオン・インベストメントは約4,240億ユーロ（4,670億ドル）の資産を管理し、ネスレ、ペプシコの株式を保有している。 、ダノン、ビヨンド・ミート、ロレアル。

ロイターが入手したユニオン・インベストメントの内部文書によると、同社が支援活動に応じたのはわずか30件だった。 このうち、森林破壊ゼロの目標を掲げていると回答した企業はわずか14社だった。

「大口投資家として、これは非常に異例なことだ」とポンツェン氏は語った。 「通常、私たちは手紙を書いたどの企業からも返事を受け取ります。 おそらく答えないのは、彼らが何も言うことがないからでしょう。」

ポンツェン氏は、「エスカレーションの選択肢がすべて尽きた場合、組合は企業を排除するだろう」と述べた。

企業の関与の欠如に不満を感じているのは彼だけではない。

シュローダーズ、ヤナス・ヘンダーソン、NBIM、ユニオン・インベストメント、KLP、アビバ、フィデリティ・インターナショナル、ナインティワンの主要機関株主8社はロイターに対し、この問題について消費財メーカーと協議していると述べ、うち3社は撤退する可能性のある銘柄を特定すると述べた。

この法案は議員らにより「大手事業者」を対象に2024年末までに施行されると予想されている。 消費財メーカーが特に危険にさらされているが、商品会社や工業会社など、森林破壊に関連する商品を輸入している他の部門も監視の対象となるだろう。

2,230億ポンド（2,780億ドル）以上を投資し、タイドメーカーP&Gとユニリーバの株式を保有するアビバのポートフォリオマネジャー、ジョナサン・トーブ氏は、「これほど高額なペナルティがあるという事実を考えると、企業はクリーンよりもクリーンでなければならない」と語った。 、ネスレとレキット。

運用資産1兆3000億ドルを超える世界最大級の投資家の一つであるノルウェーの政府系ファンドNBIMは、この規則は準備をしていない企業に影響を与えると述べた。

NBIMの投資スチュワードシップマネージャー、スノーレ・ジェルデ氏は「市場アクセスに影響を与えたり、コンプライアンス違反による罰則を科せられたり、デューデリジェンスコストの増加につながる可能性がある」と述べた。

「重大な影響」

国連食糧農業機関は、1990年から2020年の間に森林伐採により4億2,000万ヘクタールの森林（EUよりも広い面積）が失われたと推定している。欧州議会によると、EUの消費量は世界の森林破壊の約10％に相当する。 このうち3分の2以上をパーム油と大豆が占めています。

新しい規則では、企業はサプライチェーンが森林破壊に寄与していないことを示す電子デューデリジェンスフォームを税関職員に提出することが義務付けられる。

消費財メーカーはサプライチェーンから森林破壊を根絶するために、衛星や人工知能などのテクノロジーに期待している。 しかし、EU議員のクリストフ・ハンセン氏は、規則を遵守するには努力が十分ではない可能性があると述べた。

「彼らはもちろん、プロセスを遅らせるか、野心的でないことを望んでいます」と彼は言う。

大手消費財企業数社は、森林破壊ゼロという野心的な目標の達成に近づいていると述べている。

世界最大の食品会社であるネスレは、2025年までにカカオとコーヒーの森林破壊を完全になくすことを目指している。同社は、肉、パルプと紙、大豆、および食品のそれぞれについて、平均して99%が森林破壊のない状態であると評価されていると述べた。砂糖の一次サプライチェーン。

ダヴ石鹸とベン＆ジェリーズアイスクリームのメーカーであるユニリーバは、2023年末までにパーム油、紙と板紙、茶、大豆、ココアのサプライチェーンを森林破壊のないものにすることを目指している。

「たぶん」少し野心的

企業は、商品がいつどこで生産されたのか、また2020年以降に森林伐採された土地で栽培されたものではないという「検証可能な」情報を示す必要がある。

ネスカフェとキットカットのオーナーであるネスレの運営責任者であるマグディ・バタト氏は、この規則は「おそらく」少し野心的なものだと考えている。

「やるべきことはまだある [in the industry]、” 彼は言った。

人工知能がプロセスをスピードアップする可能性があります。

「AIは間違いなくそのソリューションの一部です」とReckitt社のサステナビリティグローバル責任者のデイビッド・クロフト氏はロイターに語った。

レキット社は、森林破壊を減らすためにAIの利用を検討していることをまだ公表していないが、その農業が森林にダメージを与えることが一般的に知られているいくつかの商品を購入している。 同社は、デュレックス コンドーム用のラテックスをタイ南部とマレーシアから調達しており、森林破壊と関係のない地域の農家やプランテーションと緊密に連携しています。

ユニリーバは昨年末、同社も「衛星画像に人工知能を適用して樹木被覆の変化を検出し、森林破壊の警告を発している」と述べた。

しかし、こうした措置ですべての投資家が安心しているわけではない。

ノルウェー最大の年金基金ＫＬＰのシニアアナリスト、アリルド・スケズモ氏は「状況が変わらなければ、企業を除外することもできる」と述べた。 「EUの規則では、森林破壊は環境リスクであると同時に経済的リスクにもなっている。」