日本でのCOVID-19分類の引き下げについて専門家が分かれる

東京（時事通信社）—日本政府が今春、感染症法の下でCOVID-19の分類を引き下げる計画をめぐって、専門家は意見が分かれており、動きが速すぎると警告する人もいれば、当然のことだと言う人もいます.

日本では、COVID-19 患者の致死率が低下している一方で、毎日の新しい COVID-19 死亡者数が高いままであり、集団免疫の達成にはまだほど遠いようです。

昨年11月の厚労省の調査では、国の人口の26.5パーセントがCOVID-19感染後に作成された抗体を持っていることがわかりました. 若い世代ほど抗体保有率が低い傾向にあった。

政府がCOVID-19の分類を、症状の重症度と感染力に基づく5段階システムで2番目に高い現在のカテゴリーIIから、季節性インフルエンザと同じカテゴリーVに引き下げると、当局は推奨できなくなります。入院や外出自粛を呼びかける。

感染症の専門家である慶應義塾大学客員教授の菅谷紀夫氏は、日本の抗体保有率は欧米に比べて「著しく低い」と指摘。

「日本は、感染の連鎖を止めるための集団免疫を達成するにはほど遠い」と菅谷氏は語った。 「このような状況で、当局が活動を制限できなくなった場合、感染がさらに拡大し、死者数が急増する可能性があります。」

菅谷氏は、オミクロンコロナウイルス亜種のXBB.1.5サブバリアントが米国で急速に広がっており、日本でもそうなる可能性があると指摘した.

「別のサブバリアントが出現する可能性は否定できないため、この春にカテゴリ V に移行するのは性急で危険です」と菅谷氏は強調しました。

「マスク着用の基準を緩和するのも時期尚早だ」と彼は言った。 「政府は、全世代への予防接種の促進と病床の増加を最優先にすべきです。」

一方、浦島光義慈恵会医科大学の予防医学教授は、COVID-19の分類をカテゴリーVに下げることは「合理的なステップ」になるだろうと述べた。

浦島の見解は、COVID-19 の致死率が季節性インフルエンザと同じレベルまで低下したという事実によって裏付けられており、オミクロン変異体の蔓延と一致している。

「オミクロンバリアントの拡散に続いて、感染者、特に若者は無症候性または軽症の可能性が高くなり、これらのキャリアが感染を拡大していると考えられています」と浦島氏は指摘した.

「そのような状況では、症状のある人だけを屋内に留めておくのは意味がありません」と彼は付け加えました.

浦島氏は、患者が通常の病院で治療を受けることができるようにするために、政府は分類をすぐにカテゴリー V に下げる必要があると述べた。

政府は「高齢患者や重篤な症状を発症するリスクが高い患者が迅速に治療を受けられるようにすることを目指すべきだ」と彼は強調した。

一方、厚生労働省の専門家委員会は先週、COVID-19の活動制限が日本ではすでに大幅に解除されているため、COVID-19分類を引き下げても影響はほとんどない可能性が高いと述べました。

パンデミックの初期段階で、政府はすべての患者と濃厚接触者に最大 14 日間の移動制限を課していました。 でも今はそんな人でも買い物に行けるようになりました。

当局は、家族内、高齢者施設、その他の場所を除いて、濃厚接触者を追跡しなくなりました。