日本における鳥インフルエンザ、殺処分された鳥の処分をめぐる問題が浮上

読売新聞が５月から６月にかけて実施した調査によると、鳥インフルエンザが発生した２６都府県のうち、１２都府県が殺処分された鳥の埋葬計画を変更せざるを得なかった。

ある県は、当初予定されていた埋葬地の地下水への環境影響への懸念を理由に挙げた。 別のケースでは、敷地の規模が不十分であることが判明しました。

近隣に民家や河川があり、当初の計画が法令に違反していると判明するケースもあり、行政側の検証や指導が不十分だったことが明らかになった。 最終的に遺体を焼却するまでに２カ月かかったケースもあった。

鹿児島県では、埋葬場所近くの池が濁って悪臭を放ったため、当局は遺体を別の埋葬場所に移動する決断を迫られた。

全体として、そのようなケースは16件あり、高病原性鳥インフルエンザへの懸念から325万羽が殺処分された。 鹿児島県のほか、千葉県、福岡県、北海道、茨城県、香川県、宮城県、宮崎県、新潟県、岡山県、埼玉県、和歌山県となった。

家畜伝染病予防法により、家畜の所有者は殺処分された動物の死体を速やかに焼却または埋葬しなければなりません。 また、事業者は事前に焼却や埋却のための土地や施設を確保し、毎年都道府県に報告することが義務付けられている。

農林水産省などによると、昨年１０月以降に鳥インフルエンザが発生した養鶏場や養鶏施設の９５％以上が、土地や施設を確保したと報告していた。

その10月から4月にかけて、26都道府県の84の養鶏場や施設で鳥インフルエンザが発生した。 合計1,771万羽のニワトリとその他の鳥が殺処分された。 発生数と殺処分された鳥の数は過去最高を記録した。

殺処分された家畜の処理は困難であることが判明しています。 2010年に宮崎県で口蹄疫が発生した際は、牛などの大型動物の埋葬場所の確保が困難だったことから感染が拡大した。 費用がかかるため、焼却よりも埋葬の方が一般的です。

こうした問題を踏まえ、農水省は今年度、畜産農家や都道府県が埋設予定地を試掘などで事前調査する場合、費用の２分の１を補助する制度を導入した。 殺処分の遅れは鳥インフルエンザの蔓延の危険を伴うため、同省は埋葬地の確保など感染防止策を強化する方針だ。

鳥インフルエンザは、鳥インフルエンザ A 型ウイルスの感染によって引き起こされます。 これらのウイルスは、毒性が高く、変異の可能性がある場合、高病原性として分類されます。 日本で越冬する渡り鳥がウイルスを持ち込み、野鳥や飼い鶏に感染を広げる可能性がある。