このサイトを使用することにより、 プライバシーポリシーおよび 利用規約に同意したことになります。
承認
ジャパントゥデイジャパントゥデイ
  • ホームページ
  • ニュース
  • 世界
  • 社会
  • 仕事
  • 文化
  • テクノロジー
  • 化学
  • 環境
  • 食べ物
  • スポーツ
読む: 最高裁:原発事故は避けられなかった」
シェア
通知 もっと見せる
最新ニュース
荒れ狂う可能性が高い最低賃金引き上げについての話し合い
6月 29, 2022
オーシャンビュー
6月 29, 2022
指導者は「侵略の終わりへの道」を描くことができない
6月 29, 2022
インドネシアのデアデビルは重力と固定観念に逆らいます
6月 29, 2022
高梨がキャリアを継続する計画を発表
6月 29, 2022
Aa
Aa
ジャパントゥデイジャパントゥデイ
  • ニュース
  • 世界
  • 社会
  • 仕事
  • 文化
  • スポーツ
  • テクノロジー
  • 化学
  • 環境
  • 食べ物
  • ホームページ
  • ニュース
  • 世界
  • 社会
  • 仕事
  • 文化
  • テクノロジー
  • 化学
  • 環境
  • 食べ物
  • スポーツ
既存のアカウントをお持ちですか? ログイン
フォローする
  • コンタクト
  • マイブックマーク
  • 興味をカスタマイズする
  • 規約と条件
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
ジャパントゥデイ > ブログ > 社会 > 最高裁:原発事故は避けられなかった」
社会

最高裁:原発事故は避けられなかった」

スタッフ
スタッフ 6月 18, 2022
更新しました 2022/06/18 at 11:34 AM
シェア
シェア

読売新聞
2011年の東日本大震災で大津波が発生し、原発事故が発生した福島第一原子力発電所。この写真は、3月17日に読浦新文のヘリコプターから撮影したものです。

安田達郎/読売新聞スタッフライター

20:00 JST、2022年6月18日

2011年の福島第一原子力発電所の原発事故で避難を余儀なくされた住民が国に損害賠償を要求した訴訟で、最高裁は金曜日に最初の判決を下し、中央政府の責任を否定した。政府。

東日本大震災による津波は「予想を超えた」規模の津波であったことから、政府が東京電力ホールディングスに予防措置を講じたとしても、事故は起こらなかったとの判決が下された。避けた。

しかし、最高裁は、他の主要な論点にとらわれることなく、国家の責任を免除するという判決を下し、専門家は、徹底的な審査を行わなかったとして裁判所を批判するよう促した。

長期評価

これまでの訴訟での主な論点は、このような大規模な地震の到来を予測できたかどうかでした。

中央政府の地震調査推進本部は、2002年7月に地震発生確率の長期評価を発表した。 三陸北部と房総沖の震源地は「今後30年以内にマグニチュード8.2の地震が20%の確率で発生する可能性がある」と推定された。

東京電力の子会社は、2008年春に長期評価に基づいて、プラントの南東側から15.7メートルもの津波が発生する可能性があると暫定的に計算しました。

長期的な評価が頼りにされるべきだったとすれば、津波の到来が予測された可能性があり、東京電力に予防措置をとることを命じなかった責任を国に負わせることになった。 このため、原告と国家は、第一審と第二審の裁判所での判決を分けて、長期評価の信頼性についての主張と反論を展開し、どのような意見に注目したか。トップコートが提示します。

しかし、最高裁が焦点を当てたのは、結果として事故を回避できたかどうかだけでした。

東日本大震災はマグニチュード9レベルの地震であり、日本で記録的な最大規模の地震でした。 長期評価をはるかに超えていました。 津波については、主要施設の浸水は2.6メートル以下であると計算されたが、実際には最大5.5メートルの浸水があった。 津波は、工場の南東側だけでなく、東側全体で工場の敷地を襲った。

これらの点を引用し、長期評価と暫定計算で防潮堤を建設したとしても、地震と津波の規模がはるかに大きいため、事故は避けられなかったとの判決が下された。予想以上に。 その後、大量の海水がプラントに氾濫し、電源が失われ、事故を引き起こすと結論付けました。

長期評価の信頼性と大津波の予測可能性について明確な見解を示していないが、最高裁は国家の責任を否定している。

原子力発電所に関する訴訟に精通した弁護士の豊永真輔氏は、「裁判官の間で意見が分かれていたので、判決は彼らがまとめることができた範囲内で決定されたのかもしれない。 しかし、最高裁は、最後の手段として、長期的な評価を含む主要な論点について集合的な見解を示すべきだった。」

反論

実は、多数意見に反する意見も判決に付されていた。

電力事業法では、「原子力発電所が津波で被害を受ける危険性がある」場合、経済貿易産業大臣は、事業者に適切な基準を遵守するよう命じることが認められています。

元検察官だった三浦守氏は、この権限は原子力発電所の事故の重大さを考慮して与えられていると述べた。 そして、津波の発生が非常にまれであっても、発生の可能性がある限り、適切に対応する必要があると指摘した。

防潮堤の建設に加えて、東京電力に主要施設の洪水防止工事などの予防措置をとるように命じていれば、事故は回避できたはずだと三浦氏は語った。 その後、「最新の知識を把握し、検討する義務を負わなかった」と厳しく批判した。

多数意見に加わった菅野ひろゆき裁判長も、賛成意見で国の責任に言及した。 国策として原子力政策が進んでいることを踏まえ、「事故の結果、国は電力会社よりも責任を負わなければならない。それが最大の責任だ」と指摘した。 それから彼は、国家が犠牲者によって被った損失の補償をするべきであると提案しました。

立命館大学教授で行政法学者の北村和夫氏は、「今回の判決は、結果を回避できたかどうかを厳しく評価しすぎた。 原子力発電所のリスクを考えると、暫定計算で示唆されたよりも十分な対策が取られた可能性がありました。 したがって、最高裁は問題を十分に検討していないと言わざるを得ない」と述べた。

あなたはおそらくそれも好きでしょう

オーシャンビュー

危険な通学路の安全性が向上

安定した電力供給の確保に日本が近づく兆候はない

警察は記録的な大麻事件を処理します

日本は司法審理のストリーミングを許可することはありますか?

スタッフ 6月 18, 2022
この記事を共有する
フェイスブック ツイッターEメール 印刷
前の記事 山本がNPBシーズン4回目のノーヒットノーランを放つ
次の記事 国立劇場は2029年に新しい外観で再開します
コメントを残す

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

- 広告 ​​-
Ad image

Latest News

荒れ狂う可能性が高い最低賃金引き上げについての話し合い
ニュース
オーシャンビュー
社会
指導者は「侵略の終わりへの道」を描くことができない
ニュース
インドネシアのデアデビルは重力と固定観念に逆らいます
世界
高梨がキャリアを継続する計画を発表
スポーツ
危険な通学路の安全性が向上
社会
6月の日銀調査で予想される製造業の弱体化
仕事

あなたはおそらくそれも好きでしょう

社会

オーシャンビュー

6月 29, 2022
社会

危険な通学路の安全性が向上

6月 29, 2022
社会

安定した電力供給の確保に日本が近づく兆候はない

6月 28, 2022
社会

警察は記録的な大麻事件を処理します

6月 28, 2022
//

We influence 20 million users and is the number one business and technology news network on the planet

Sign Up for Our Newsletter

Subscribe to our newsletter to get our newest articles instantly!

[mc4wp_form id=”55″]

©2022ジャパントゥデイ。 全著作権所有。

Removed from reading list

元に戻す
お帰りなさい!

アカウントにサインインします

パスワードを忘れましたか?