諫早ベイゲート事件、最高裁「終結」

東京（時事通信）—最高裁判所は、長崎県の諫早湾埋立事業の一環として建設された水門を閉鎖したままにすることができる高等裁判所の判決を確定した。

長嶺安正裁判官が主宰する最高裁判所の第 3 小法廷は、昨年下された福岡高等裁判所の判決に対する地元漁業者の控訴を棄却し、政府に有利な判決を下した。

最高裁判所は、5 人の判事全員の総意によって決定を下し、ゲートに関する相反する命令を伴う裁判所の判決を含む複雑な法的状況を効果的に解決しました。

2010 年、福岡高等裁判所は、政府に 5 年間のゲート開放を命じました。 政府が控訴しないことを決定した後、判決は確定した。 しかし、政府は門を開けなかったので、漁師にお金を払う必要がありました。

2013年、長崎地裁は地元農家の側に立ち、門の開放を差し止めた。

複雑な状況を解決するために、政府は 2014 年に訴訟を起こし、2010 年に開門を命じた判決を無効にしました。

佐賀地裁が訴えを棄却した後、福岡地裁は2018年、開門申立の根拠となった漁業権の失効を理由に判決を覆した。

2019 年、最高裁判所は、漁業権の失効は 2010 年の判決を無効にする十分な根拠を提供しなかったとして、事件を高等裁判所に差し戻しました。

高等裁判所は昨年、防潮堤が完成して以来、漁業への被害は長期にわたって減少しており、漁民が国に防潮堤の開放を強制するよう要求することは、防波堤の乱用にあたるとして、2010 年の判決の無効を支持した。彼らの権利。

高裁はまた、政府がすでに約12億円を支払っていたことにも言及した。