GMMP日本代表コーディネーター・高橋恭子さんインタビュー
ニュースの見出しや記事で、事件の加害者が男性だと性別が明示されないなど、男性の加害性を目立たなくする表現を指す「男消し構文」。SNSなどで広がるこの指摘について、ライターのヒオカさんが実際の記事で例示したRe:Ron寄稿に大きな反響がありました。
ジェンダー視点でのニュースの構造分析では、世界一斉で30年続く「グローバル・メディア・モニタリング・プロジェクト」（GMMP）の調査でも、問題点が明らかになっています。GMMP日本代表コーディネーターを務める早稲田大学教授・高橋恭子さん（映像ジャーナリズム論）に、「男消し構文」が生まれる背景を聞きました。
- 【ヒオカさん寄稿】ニュースに潜む「男消し構文」 加害者男性が〝透明〟になる要因とは
――世界110カ国以上で研究者や一般人からなるモニタリンググループが参加していますね。どのようなプロジェクトでしょうか。
世界共通のコーディング（評価と分類）マニュアルに基づき、各国の報道における「女性の置かれている状態」や「メディアにおける女性」を理解することを目的としています。カナダと英国に主要拠点を持つ非政府組織「世界キリスト教コミュニケーション協会」が主催し、5年おきに実施されてきました。
調査が始まった1995年、ニュースにおける女性の登場比率は世界平均で17%。それから25%程度まで上がってきましたが、日本では20%程度で足踏みしています。つまり、日本では、女性の登場比率がほとんど変わっていない。
2020年の調査では15年よりも少し割合が落ちたのですが、コロナ禍のさなかだったため、男女の役割分業が「ケアする人」「ケアされる人」というような側面が強化されてしまったようです。
■「ニュースに登場する人」男性が8割 少数女性の役割は
GMMPでは、「ニュースを伝える人」と「ニュースに登場する人」という区別もしています。
「ニュースを伝える人」については、どの国のメディアも女性の割合は増えています。日本でも特にテレビは、半分近くになっています。ただ、年齢を見ると女性は圧倒的に若い人、20代、30代がほとんど。それが男性になると、35歳以上、40代が多く、50歳や65歳を超えてもコメンテーターやキャスターとして出てくる人がいるのに、女性は非常に少ない。
一方、日本で「ニュースに登…
