オピニオン面の連載「欧州季評」を7月まで執筆していた社会学者の朴沙羅さんをお招きした、記者サロン「フィンランドで考えた ナショナリズム・歴史・移民」が配信中です。
- 【配信中】朴沙羅さん出演の記者サロン「フィンランドで考えた ナショナリズム・歴史・移民」
事前の質問募集で関心が集まったのは、フィンランドの教育、外国人の地方選挙権、そして移民や差別の問題でした。編集を担当した記者として、それらの質問を朴さんに投げかける形で進行すると、配信開始後に「具体的な事例にどう応用するかがいくつも示された」（北海道・男性）という感想もいただきました。特に、「差別発言を聞いた時に、どのように異議を唱えますか？ 差別した人に届く言葉とは」（大阪府・女性）という質問に、朴さんが返した答えには、「切り返し、覚えておこうと思う」（兵庫県・女性）「提言が心に響きます」（神奈川県・女性）などの声が寄せられ、聞いた方に強い印象を残したようです。詳しくはぜひ、記者サロンをご覧ください。
重いテーマも多かったですが、朴さんの関西弁でのユーモラスで明快な語りに、「楽しく視聴できました」（岡山県・男性）「すべてが目からうろこ」（東京都・女性）という感想をいただきました。私も、視界が開けて気持ちが軽くなりました。
参院選後により響く、朴さんの言葉
記者サロンを収録したのは参院選より前でしたが、外国人政策が注目された選挙戦や結果が出た後に視聴すると、朴さんの話がより響いてきます。
最後に、「現代における『国家』『国民』という概念の持つ意味とは」（東京都・女性）という質問への、朴さんの答え（抜粋）を紹介します。
「基本的人権が尊重されるかのラインが、国民と『国民でない者』の間に引かれている状態が、問題です。その間に権利の格差があって当然、という発想が問題です。人権は国籍にかかわらず、誰にでも必ず与えられるべきであり、最も悪い、最もひどい、最もあなたが嫌いな人間にこそ、あなたと全く同等の権利が与えられてしかるべきだ。それを保障すべき主体がどの国か、その違いがあるにすぎない」
