ハッシー文書を読み解く(5)
「Article Ⅰ（1条）」
2枚目の草稿には、手書きでそう記されていた。三つの段落のうち、戦争放棄を定めた第1段落を独立した条文として切り出し、残る二つの段落を前文に組み込むよう指示する矢印もあった。
草稿を残したのは、GHQ（連合国軍最高司令官総司令部）の民政局で新憲法案の作成にあたった、米海軍中佐ハッシーだ。
Ａストーリーズ「憲法前文を書いた男 ハッシー」
この長期連載のダイジェスト版です。動画ストーリーや、GHQが拠点とした第一生命本社ビルの「マッカーサールーム」の3D映像もあります。
GHQ案では、書き込みに沿って戦争放棄条項が1条として独立。残る二つの段落は、ハッシーが起草した前文の草稿につなげられた。
GHQ案はその後さらに構成が変わり、第1章が「天皇」となったことで、戦争放棄条項は当初の1条から、8条だけからなる第2章へと移った。1946年2月10日にマッカーサーに提出され、承認された後、日本側が作成した政府案で第2章「戦争の放棄」の9条となり、今に至る。
日本国憲法の平和主義と国際協調は、前文と9条で示されているというのが日本政府の立場だ。ハッシーが残した2枚の草稿は、9条の原点であるマッカーサー三原則の第2項「戦争廃止」が、GHQ案作成の段階から前文と密接な関係にあったことを示す貴重な資料だ。
ただ、ここに大きな謎がある。
1枚目の草稿には、「最初の紙にはマッカーサー元帥による変更がある」というハッシーのメモが添えられている。2枚の草稿を一体のものと考えれば、ハッシーがマッカーサー三原則の「戦争廃止」を取り込んで前文を起草したが、マッカーサーの修正で戦争放棄条項が独立したとも読める。これをハッシー説とする。
ところが、戦争放棄条項を起草したのは自分だと主張する人物がいる。民政局でハッシーの上司だったチャールズ・L・ケーディス。当時39歳だった。
後に読売新聞の取材に対し、「条文化そのものは私一人だけだった」「ホイットニー、ハッシー、ラウエルと何回か相談した。しかし本質的には私の書いたままで残った」と語った。80年4月29日朝刊に掲載された証言だ。これをケーディス説とする。
ケーディスは06年、ニューヨーク州生まれ。ハーバード大学ロースクールを卒業し、弁護士となった。ルーズベルト政権下で政府機関に勤務した後、42年に陸軍に入った。
では、ハッシーとケーディスのどちらが戦争放棄条項を書いたのか。
2枚の草稿には、気になる違…